4. února 2016 „Tak nám napadli muslima,“ chtělo by se parafrázovat větu ze světoznámé knihy, ale doba je příliš vážná, než aby zde bylo místo pro žerty. Média v těchto dnech přinesla zprávu, že byl Praze napaden a zraněn muž při ranním běhu. Takhle by to znělo jako klasická zpráva z policejní svodky, kterých jsou za rok desítky. Jenže u tohoto napadení začalo nápadné mediální rojení. Postupně vyplouvaly informace o tom, že muž byl vyznáním muslim z Ruska a jeho partnerka je jakási aktivistka, pomáhající nelegálním imigrantům, tzv. uprchlíkům.

A už se rozjela mašinérie, kterou samozřejmě pilně rozpoutávají média, jimž sekundují odnárodněné neziskovky, které si samozřejmě z tohoto dnes, bohužel běžného přepadení, udělaly případ. Případ s velkým P. Já rozhodně nejsem zastáncem spikleneckých teorií, ale tady mě spoustu věcí připadá divná. Hlavně osoby a načasování.

Celé toto přepadení je pro určité kruhy jistým „darem z nebes“. Oni ho mohou použít jako štít, jako zakrytí posledních událostí, které obrací českou, ale i celoevropskou veřejnost zcela proti nelegálním imigrantům, kteří začínají na mnoha místech terorizovat etnicky původní evropské obyvatelstvo. Začalo to silvestrovskými událostmi v Kolíně nad Rýnem, kde se atomoví fyzici, univerzitní profesoři, primáři, spisovatelé a lékaři (podle neziskovek je to klasické profesní složení tzv. uprchlíků) pokoušeli znásilňovat německé ženy a dívky, a pokračuje přes stockholmské vlakové nádraží, kde gangy mladistvých uprchlíků, tedy univerzitních studentů, zcela ovládly nádražní halu a policie byla potupně zahnána...  To samozřejmě žene evropské národy proti „svým“ vládám, které svojí probruselskou politikou upozaďují své vlastní obyvatele před nelegálními imigranty.

Nikdo z proimigračních a islamofilních organizací nemůže toto vysvětlit, natož omluvit. Proto potřebují něco, co by obrátilo pozornost veřejnosti jiným směrem. Proto je možné, že byla vytvořena, anebo, a to je pravděpodobnější, zneužita událost s tím přepadením. Ono je to tak křišťálově průzračné. Zde usedlý muslim, který se spolu s partnerkou stará o nelegály, je napaden. Před tím je jim vyhrožováno, jak sdělila družka napadeného. A útočníci? Holohlaví, potetovaní muži. To ještě chybělo, kdyby se policie dozvěděla, že při tom útočníci křičeli „Národní odpor“ a z kapes jim vypadlo 88 korun… Nechávám na úvaze každého čtenáře, co si o tom myslí.

Všechno to zapadá od ustrašených reakcí některých muslimů, kteří si stěžují, že se na ně „veřejnost divně dívá“. Neziskovky, odnárodnění novináři a politická policie od začátku tzv. uprchlické krize varují před „vzedmutím nacionalismu, xenofobie a násilí“. Oficiální propaganda považuje za větší nebezpečí vlastenectví, ochranu národních zájmů a obavu před nelegálními imigranty než nebezpečí terorismu a řádění přistěhovaleckých gangů. Je zde nebezpečí, že tento incident bude zneužit k atakům vůči skutečné opozici a odpůrcům demoliberálního režimu.

Policie by tento incident měla šetřit jako klasický trestný čin, a ne hned vyrukovat s „rasovým podtextem“. Napadenému byla přidělena policejní ochrana. Byla také přidělena policejní ochrana českým a moravským občanům, kteří byli napadeni kupříkladu nepřizpůsobivými? Zde se musí měřit stejným metrem.

Jiří Štěpánek, výkonný místopředseda DSSS